lawpalyer logo

中壢簡易庭九十三年度壢簡字第一七三號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    93 年 06 月 28 日
  • 法官
    陳勇松
  • 法定代理人
    丙○○、甲○○

  • 原告
    北統煤氣分裝場股份有限公司法人
  • 被告
    乙○○○○限公司法人間請求給付票款事件,本院裁定如左:

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭民事裁定       九十三年度壢簡字第一七三號 原   告 北統煤氣分裝場股份有限公司 法定代理人 丙○○ 被   告 乙○○○○限公司 法定代理人 甲○○ 右當事人間請求給付票款事件,本院裁定如左: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按當事人書狀,除別有規定外,應記載當事人之姓名及住所或居所;當事人為法 人或其他團體者,其名稱及事務所或營業所;有法定代理人者,其姓名、住所或 居所,民事訴訟法第一百十六條第一項第一、二款定有明文。又此項程式如有欠 缺,審判長應定期間先命補正,如逾期未補正者,法院得以裁定駁回原告之訴, 此觀之民事訴訟法第一百二十一條、第二百四十九條第一項第六款規定即明。又 依同法第四百三十六條第二項規定,上開規定並為簡易訴訟程序所準用。 二、經查,本件原告起訴,未據其於起訴狀上載明被告乙○○○○限公司之真正事務 所或營業所,致無法送達訴訟文書。經本院於民國九十三年五月十八日裁定命其 於收受裁定後五日內補正,該裁定並已於九十三年六月一日送達原告收受,此有 送達證書一件在卷可稽;惟原告逾期迄未提出被告公司之變更登記事項卡及其法 定代理人之最新戶籍謄本以補正被告之真正事務所或營業所及其法定代理人之真 正住所或居所,或陳明其已依一般認為相當之方法探查後,仍不知被告應受送達 之處所,而為聲請公示送達之行為,是其本件起訴自難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第二百四十九條第一項第六款、第九十五 條、第七十八條,裁定如主文。 中   華   民   國  九十三  年   六   月  二十八  日 臺灣桃園地方法院中壢簡易庭 法 官 陳勇松 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定 宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本)。 書記官 沈艷華 中   華   民   國  九十三  年   六   月  二十八  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭九十三年度壢簡字第一…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用