法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 457

資料來源:司法院裁判書系統

中壢簡易庭94年度壢簡字第655號

給付租金等民事裁判日期 95 年 02 月 13 日

法官許乃文

臺灣桃園地方法院民事裁定       94年度壢簡字第655號

上訴人
即被告
脇勝科技材料股份有限公司
法定代理人
甲○○
原告
西北工業股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列上訴人與被上訴人西北工業股份有限公司間請求給付租金等事件,上訴人對於中華民國95年1月12日本院第一審判決,提起第二審上訴,查本件訴訟標的之金額核定為新臺幣(下同)520,531元,應徵上訴審裁判費8,595元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限該上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本庭如數補繳,逾期不繳,駁回其上訴,特此裁定。

中壢簡易庭法 官 許乃文

以上正本證明與原本無異。本裁定關於核定訴訟標的之金額部分得抗告;命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  95  年  2   月  13  日

中  華  民  國  95  年  2   月  13  日

                 書記官 劉飛龍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「中壢簡易庭94年度壢簡字第65…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)