中壢簡易庭94年度壢簡字第884號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 94年度壢簡字第884號

原告

安吉利企業有限公司

法定代理人

陳明周

被告

甲○○○製造廠股份有限公司

法定代理人

楊台麟

上列當事人間請求給付營業稅事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告因請求被告給付營業稅事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。惟原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國94年6月22日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定已於同年7月7日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補正，按上所述，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭