法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,439

資料來源:司法院裁判書系統

中壢簡易庭95年度壢勞簡聲字第1號

確定訴訟費用額民事裁判日期 95 年 03 月 21 日

法官許乃文

臺灣桃園地方法院民事裁定      95年度壢勞簡聲字第1號

聲請人
甲○○
相對人
波司特顧問有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:

主文

本件相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟壹佰陸拾元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,並應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

二、本件聲請人因與相對人間請求返還溢扣款等事件,經本院以94年度壢勞簡字第1號判決駁回相對人之起訴,訴訟費用並由相對人負擔,嗣相對人不服該判決提起上訴後,聲請人於上訴審提起反訴,經本院民事庭以94年度勞簡上字第9號判決駁回相對人之上訴,相對人應給付聲請人新臺幣135,000元,第2審訴訟費用及反訴訴訟費用均由相對人負擔確定等情,業經本院調閱前開案卷審查無誤,是相對人應負擔之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。

中壢簡易庭法 官 許乃文

┌──────────────────────────┐│ 計 算 書 │├────────┬─────┬───────────┤│項 目│金 額 │備 註 ││ │(新臺幣)│ │├────────┼─────┼───────────┤│第一審裁判費 │ 1,220元 │由相對人繳納及負擔。 │├────────┼─────┼───────────┤│第二審裁判費 │ 1,830元 │由相對人繳納及負擔。 ││(本訴部分) │ │ │├────────┼─────┼───────────┤│第二審訴訟費用 │ 2,160元 │由聲請人繳納,但應由相││(反訴部分) │ │對人負擔。 │├────────┼─────┼───────────┤│合 計 │5,210元 │ │└────────┴─────┴───────────┘

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  95  年  3   月  21  日

中  華  民  國  95  年  3   月  21  日

書記官 劉飛龍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「中壢簡易庭95年度壢勞簡聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)