中壢簡易庭95年度壢補字第442號
關鍵資訊
- 裁判案由給付貨款
- 案件類型民事
- 審判法院中壢簡易庭
- 裁判日期95 年 11 月 15 日
- 法官許雅婷
- 當事人寶德科技股份有限公司、建碁股份有限公司
臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度壢補字第442號原 告 寶德科技股份有限公司 法定代理人 乙○○ 被 告 建碁股份有限公司 法定代理人 甲○○ 上列原告與被告建碁股份有限公司間請求給付貨款事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額為美金4,724.5元,以視為起訴時之臺灣銀行牌告匯率計算(以美金1元兌換新臺幣32.825元),其訴訟標的金額核定為新臺幣(以下同)155,082元,應繳裁判費1,660元,扣除前繳支付命令裁判費1,000 元外,尚應補繳660元,經查本件並無民事訴訟法第403條第1項 前段於起訴前應經法院行調解之適用,依同法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內向本庭補繳上開裁判費,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 95 年 11 月 15 日中壢簡易庭 法 官 許雅婷 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元;本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 95 年 11 月 15 日書記官 沈艷華

574 人 正在學習
NT$4,490
NT$13,800
省 $9,310
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「中壢簡易庭95年度壢補字第44…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


