中壢簡易庭95年度壢簡聲字第42號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 95 年 07 月 06 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　95年度壢簡聲字第42號聲　請　人　金凱揚國際股份有限公司
法定代理人　乙○○
相　對　人　萬國新通運有限公司
法定代理人　甲○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人於民國94年12月27日對相對人所發如附件即林口郵局第537號存證信函所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前因支票債務假扣押聲請返還擔保金事件，經鈞院以94年度全聲字第339號裁定准予撤銷假
扣押，聲請人為取回提存物，經以存證信函催告相對人行使權利，因相對人早已負債潛逃，人去樓空，所寄信件因招領逾期無法送達而退件，相對人公司營業所在地及其法定代理人之戶籍謄本均未變更，聲請人於民國95年3月21日再前往
查訪，仍荒廢甚久狀，探視鐵門亦貼有鈞院另案查封揭示等文件多件，足證聲請人已難以催告送達，為此聲請裁定准為公示送達等語，並提出存證信函、信封等影本為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。次按對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民事訴訟法第149條第1項第1款亦有明文。經審核聲請人提出之
存證信函、信封影本及本院依職權查閱相對人公司基本資料，可知聲請人依相對人營業所在地寄送之存證信函，因相對人遷移不明而無法送達，足認相對人有應受送達處所不明之情形，核與前揭法條規定相符，本件聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7　　 月　　6　　日
中壢簡易庭法 官 許乃文
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　6　　日
書記官 劉飛龍