資料來源：司法院裁判書系統
中壢簡易庭97年度壢小字第1732號
臺灣桃園地方法院小額民事判決 97年度壢小字第1732號
- 原告
- 新加坡商星展銀行股份有限公司
- 原告
- 樓之1
- 法定代理人
- 丙○○
- 法定代理人
- 樓之1
- 訴訟代理人
- 戊○○
- 被告
- 維傑爾廣告事業有限公司
- 兼上一人
- 法定代理人
- 乙○○
- 被告
- 甲○○
- 被告
- 丁○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於98年1月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣玖萬伍仟參佰陸拾貳元，及自民國九十六年十二月二十日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息，暨自民國九十七年一月二十一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
中壢簡易庭法 官 林瑋桓
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。