中壢簡易庭97年度壢小字第204號

• 裁判案由: 給付扣押款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 97 年 02 月 13 日
• 法官: 游智棋
• 當事人: 甲○○、李秋雲即鑫建弘企業社、鑫建能實業有限公司

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　　 97年度壢小字第204號原　　　告　甲○○
被　　　告　李秋雲即鑫建弘企業社
被　　　告　鑫建能實業有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間請求給付扣押款事件，本院於民國97年 1月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬參仟柒佰玖拾元，及自民國九十七年一月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2 　　月　　13　　日中壢簡易庭法 官 游智棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（桃園縣中壢市○○路○段388號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2 　　月　　13　　日書記官 薛福山
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。