中壢簡易庭97年度壢小字第21號

• 裁判案由: 履行契約
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 97 年 02 月 19 日

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　　　97年度壢小字第21號原　　　告　天威保全股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　鑫滙勝泰機械股份有限公司
樓
法定代理人　丙○○
上列當事人間履行契約事件，於民國97年2月12日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參仟元，及自民國九十六年八月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張兩造於民國95年5月5日至96年5月4日間締立保全服務合約，詎原告依約提供勞務，被告於契約期滿前片面違約，故依據「系統保全服務契約書」第17條約定，被告應給付原告新臺幣（下同）3,000元之拆機費用等事實，已據其提
出系統保全服務契約書為證。被告經合法通知，不到庭爭執，亦未提出書狀作件聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，原告之主張自堪信為真實。
從而原告依據兩造契約關係，請求即屬正當，應予准許。
三、本件訴訟標的之金額在100,000元以下，又係行小額程序為
被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職
權宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依同法第78條規定，由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2 　　月　　19　　日中壢簡易庭 法 官 林瑋桓
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2 　　月　　19　　日書記官 劉飛龍