中壢簡易庭97年度壢簡字第1159號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　97年度壢簡字第1159號

原告

乙○○

被告

宏陽通運有限公司

法定代理人

甲○○

1樓

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、查本件原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。惟原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國97年11月13日裁定命其於收受送達後5日內補正裁判費新臺幣11,385元，此項裁定已於民國97年11月18日送達原告，有送達證書乙紙附卷可稽。

三、原告逾期迄未補正，亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表一紙在卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條、裁定如主文。

中壢簡易庭法 官 張宇葭