lawpalyer logo

中壢簡易庭98年度壢小字第528號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    98 年 08 月 19 日
  • 法官
    林瑋桓

  • 當事人
    乙○○明陽交通股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定       98年度壢小字第528號原   告 乙○○ 被   告 明陽交通股份有限公司 甲○○ 上列當事人間侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式,又被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者,法院應以裁定駁回之,而起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第4、6款定有明文。 二、本件原告因請求損害賠償事件,前經本院於民國98年5月13 日裁定命原告於該裁定送達後5日內,應補繳裁判費新臺幣 (下同)1,000元,並應提出被告明陽交通股份有限公司法 定代理人合法代理之證明,此項裁定業於同年8月9日送達原告,此有送達證書在卷可憑,惟原告迄今仍未補正,其訴及假執行之聲請,均不能認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第4、6款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  98  年  8   月  19  日中壢簡易庭 法 官 林瑋桓 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  98  年  8   月  19  日書記官 劉飛龍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭98年度壢小字第52…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用