資料來源：司法院裁判書系統
中壢簡易庭98年度壢小字第149號
臺灣桃園地方法院小額民事判決 98年度壢小字第149號
- 原告
- 新加坡商星展銀行股份有限公司
- 原告
- 樓之1
- 法定代理人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 丁○○
- 被告
- 日達鋒企業有限公司
- 被告
- 兼 法 定
- 被告
- 定 代 理 丙○○ 應受送達
- 被告
- 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年4月7日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣柒萬貳仟貳佰玖拾陸元，及自民國九十六年十二月六日起至清償日止，按週年利率百分之十計算之利息，與自民國九十七年一月七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
中壢簡易庭法 官 張宇葭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。