中壢簡易庭98年度壢簡字第178號

• 裁判案由: 返還牌照等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 98 年 03 月 05 日
• 法官: 林瑋桓
• 法定代理人: 甲○○
• 原告: 台信租賃有限公司法人
• 被告: 乙○○

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 98年度壢簡字第178號原　　　告　台信租賃有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
之9
號10樓
上列當事人間返還牌照等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明；又原告起訴不合程式或不備其他要件者，或其訴訟標的為確定判決效力所及者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1
項第6、7款分別定有明文。
二、本件原告起訴狀僅聲明「被告應返還ZZ-9469號租賃車（下
稱系爭車輛），車牌2面及汽車行車執照1張、政府規定稅金」，惟未具體表明相關稅金金額，經本院於民國98年1月21
日裁定命原告於收受裁定起5日內補正上開事項，並依聲明
金額提出相關證據，該裁定業於同年1月24日送達於原告，
惟原告迄未補正上開事項，原告本件起訴自不合程式，且未依期限補正，另就聲明返還系爭車輛部分，亦經本院以97年壢簡字983號判決，於98年01月12日確定，亦有案件基本資
料查詢在卷可查，其訴訟標的自為確定判決效力所及，揆諸上開說明，自應以裁定駁回原告之訴。又其訴既經駁回，所為假執行之聲請，同失所據，併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6、7款，第95條，第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　5 　　日中壢簡易庭 法 官 林瑋桓
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　5 　　日書記官 劉飛龍