lawpalyer logo

中壢簡易庭98年度壢簡字第422號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    98 年 05 月 18 日
  • 法官
    許婉芳
  • 法定代理人
    甲○○

  • 原告
    長鋐五金有限公司法人
  • 被告
    乙○○○○○○○○

臺灣桃園地方法院民事裁定       98年度壢簡字第422號原   告 長鋐五金有限公司 法定代理人 甲○○ 被   告 乙○○○○○○○○ 上列原告與被告乙○○○○○○○○間請求給付票款事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額為新臺幣(以下同)177,370元,應繳裁判費1,880元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳1,380元,經查本件並無民事訴訟法第403條第1項前段於起訴前應經法院行調解之適用,爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內向 本庭補繳上開裁判費,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  98  年  5   月  18  日中壢簡易庭 法 官 許婉芳 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元;本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  98  年  5   月  18  日書記官 簡鈴玉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭98年度壢簡字第42…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用