中壢簡易庭98年度壢簡字第798號

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　 98年度壢簡字第798號

原告

特麗帆企業股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被告

鑑峰有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付貨款等事件，於民國98年11月18日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條各款所列情形，爰依原告聲請，准由其一造辯論而為判決，均合先敘明。

二、原告起訴主張：被告陸續向原告購貨，原告均已交付，總計貨款新臺幣（以下同）205,094元，原告屢次向被告請求給付貨款，被告均置之不理，為此為此提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告205,094元，及自支付命令狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之前揭事實，業據其提出與其所述相符之統一發票、送貨單、銷貨單及支票等件為證，被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀以供本院參酌，應認原告之主張為真實。從而，原告依據買賣之法律關係，請求被告給付205,094元，及自支付命狀送達翌日即98年9月27日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第 427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第 389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭