資料來源：司法院裁判書系統
中壢簡易庭98年度壢簡調字第432號
臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度壢簡調字第432號
- 聲請人
- 三豪交通股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 相對人
- 甲○○
上列當事人間返還車輛等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文。前揭規定準用於調解程序，同法第405條第3項亦有明文。
二、經查，本件依兩造簽定之「計程車租車契約書」第19條約定合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有該契約書影本1件在卷可憑，本件即應由臺灣臺北地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院起訴視為聲請調解，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項、第405條第3項，裁定如主文。