中壢簡易庭99年度壢簡聲字第157號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 99 年 12 月 28 日
• 當事人: 杜 拜資產管理股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 99年度壢簡聲字第157號聲　請　人　杜 拜資產管理股份有限公司
法定代理人　張嵐瑋
相　對　人　陳增慧
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人所發如附件所示之通知書為公示送達。
聲請程式費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：訴外人臺東區中小企業銀行於民國93年2 月26日將對相對人之債權讓與訴外人新豐資產管理股份有限公司，新豐資產管理股份有限公司復於96年9 月6 日將該債權讓與訴外人亞太金聯資產管理股份有限公司，亞太金聯資產管理股份有限公司再於97年1 月2 日將該債權讓與聲請人，聲請人遂向相對人為債權讓與通知，惟相對人設籍於桃園縣中壢市戶政事務所，聲請人不知其住所無法送達信函。為此，依民事訴訟法第149 條第1 項第1 款之規定，聲請准予將上開通知函之意思表示為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達；民法第97條、民事訴訟法第149
條第1 項第1 款分別定有明文。經審核聲請人提出之讓渡書、債權讓與證明書2 份、戶籍謄本、通知書、退件信封，可知相對人戶籍設於桃園縣中壢市戶政事務所，無法送達信函，足認有應受送達處所不明之情形，核與前揭法條規定相符，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 28 日中壢簡易庭 法 官 王詩銘
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 12 月 31 日書記官 薛福山