中壢簡易庭99年度壢簡聲字第159號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 99年度壢簡聲字第159號

聲請人

兆輝通商實業股份有限公司

法定代理人

林水霞

相對人

李福晉

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與訴外人馬聯實業有限公司間假扣押提存擔保事件，茲因本案訴訟已終結，聲請人寄發存證信函催告訴外人馬聯實業有限公司及其股東（含相對人李福晉）等行使受擔保利益權利，惟因相對人李福晉查無此址，致遭退回，無法送達信函。為此，依民事訴訟法第149 條第1 項第1 款之規定，聲請准予將上開通知函之意思表示為公示送達等語。

二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達；民法第97條、民事訴訟法第149條第1 項第1 款分別定有明文。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6 條定有明文。經查依聲請人所提供之除戶戶籍謄本顯示相對人李福晉業已於93年3 月9 日死亡，相對人既已死亡即無受領通知之能力，是本件並非相對人有應為送達之處所不明之情況，聲請人之聲請顯無理由，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。