中壢簡易庭99年度壢簡調字第764號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 99 年 12 月 24 日
• 法官: 吳元曜
• 原告: 曾中生
• 被告: 林家鋒

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 99年度壢簡調字第764號聲　請　人　曾中生
代　理　人　楊志航律師
相　對　人　林家鋒
林勝寅即昱順工程行
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。依同法第405 條第3 項，上開規定亦準用於調解程序。
二、經查，本件相對人林家鋒住所地係在高雄縣甲仙鄉寶隆村1
鄰嶺頂巷57號，而相對人林勝寅即昱順工程行之住所地係在高雄縣甲仙鄉關山村2 鄰中和巷56號1 樓，有個人基本資料查詢結果、營業登記資料公示查詢結果各1 份在卷可稽，依民事訴訟法第1 條第1 項前段之規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴，並視為調解之聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405 條第3 項、第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 24 日中壢簡易庭 法 官 吳元曜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達後提起上訴者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。
書記官 詹于君
中 華 民 國 99 年 12 月 31 日