法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 812

資料來源:司法院裁判書系統

中壢簡易庭99年度壢簡調字第764號

給付承攬報酬民事裁判日期 99 年 12 月 24 日

法官吳元曜

臺灣桃園地方法院民事裁定      99年度壢簡調字第764號

聲請人
曾中生
代理人
楊志航律師
相對人
林家鋒

      林勝寅即昱順工程行

上列當事人間請求給付承攬報酬事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣高雄地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。依同法第405 條第3 項,上開規定亦準用於調解程序。

二、經查,本件相對人林家鋒住所地係在高雄縣甲仙鄉寶隆村1鄰嶺頂巷57號,而相對人林勝寅即昱順工程行之住所地係在高雄縣甲仙鄉關山村2 鄰中和巷56號1 樓,有個人基本資料查詢結果、營業登記資料公示查詢結果各1 份在卷可稽,依民事訴訟法第1 條第1 項前段之規定,自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴,並視為調解之聲請,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第405 條第3 項、第28條第1 項,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達後提起上訴者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新台幣1,000元。

中 華 民 國 99 年 12 月 24 日

中壢簡易庭 法 官 吳元曜

書記官 詹于君

中 華 民 國 99 年 12 月 31 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「中壢簡易庭99年度壢簡調字第7…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)