資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北簡字第327號
被告 林乾煌上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第749號），本院判決如下：
主文
林乾煌施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件106 年度毒偵字第749號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：被告林乾煌所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
（二）科刑：爰審酌被告經施以觀察勒戒處分後，五年內又再度施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，其前經施以觀察勒戒仍無法使其戒斷毒癮，足見其缺乏拒用毒品之決心及悔改之意，兼以施用毒品所生危害以自戕健康為主，及其施用次數，犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
附錄本案論罪科刑實體法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項：施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第749號
被 告 林乾煌 男 27歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○街00巷0號
居新竹縣○○鄉○○路0段000號4樓
402室
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林乾煌前於民國102年間因施用毒品案件，經法院裁定送勒
戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於102
年10月2日執行完畢釋放，並經臺灣臺南地方法院檢察署檢
察官以102年度毒偵字第827號為不起訴處分。詎仍不思悔改
，於106年1月17日凌晨0時許，在新竹縣○○鄉○○路0段
000號4樓402室住處內，以玻璃球燒烤方式施用第二級毒品
甲基安非他命1次。嗣警方採集其尿液送驗後，結果呈安非
他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林乾煌於警詢中之自白。
（二）詮昕科技股份有限公司106年2月14日濫用藥物尿液檢驗報
告（報告編號：00000000）、新竹縣政府警察局毒品犯罪
嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄（檢體編號：北106064）各
1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
檢察官 陳 韻 中
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 黃 綠 堂
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。