lawpalyer logo

竹北簡易庭(含竹東)107年度竹東原簡字第87號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    違反毒品危害防制條例
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    竹北簡易庭(含竹東)
  • 裁判日期
    107 年 11 月 20 日
  • 法官
    邱玉汝

  • 被告
    張志忠

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 107年度竹東原簡字第87號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被   告 張志忠 上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107 年度毒偵緝字第185 號、第186 號),本院判決如下: 主 文 張志忠施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,除證據並所犯法條欄一、證據:(二)、(三)第1 行所載「毒品人品」均應更正為「毒品人口」,(二)、(三)第2 行所載「台灣檢驗科股份有限公司」均應更正為「台灣檢驗科技股份有限公司」,(三)應補充「採尿同意書1 份」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件107 年度毒偵緝字第185 號、第186 號)。 二、論罪及科刑: (一)論罪: 1、核被告所為,均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為,為施用第二級毒品之高度行為所吸收,均不另論罪。 2、數罪併罰:被告所犯上開2 罪,犯意各別,行為不同,應分別論罪,合併處罰之。 (二)科刑:爰審酌被告前經觀察、勒戒執行完畢後,竟仍不知戒除毒癮,其於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內違犯本件毒品危害防制條例第10條第2 項之罪,無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,並考量其犯罪之動機、目的單純;又施用毒品係自戕行為,犯罪手段平和,亦未因此而危害他人,所生損害非大;參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴,其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同,應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並定其應執行之刑及均諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項,毒品危害防制條例第10條第2 項,刑法第11條、第41條第1 項前段、第51條第5 款,逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。 五、本案經檢察官周文如聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 107 年 11 月 20 日竹東簡易庭 法 官 邱玉汝 以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 107 年 11 月 20 日書記官 王裴雯 附錄本案論罪科刑實體法條全文: 毒品危害防制條例第10條: 施用第一級毒品者,處6 月以上5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「竹北簡易庭(含竹東)107年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用