資料來源：司法院裁判書系統
竹北簡易庭(含竹東)109年度竹北簡字第323號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹北簡字第323號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 被告
- 林德龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第6542號），本院判決如下：
主文
林德龍犯竊盜罪，累犯，處拘役叄拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5行「20號前」應更正為「20號及22號前」；證據部分應補充「警員職務報告1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告林德龍所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡查被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，核屬刑法第47條第1項之累犯，茲參酌司法院釋字第775號解釋意旨，本院認加重最低本刑並無罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告前有公共危險及多次竊盜案件之科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行不佳，竟不知悔改再犯本案，其恣意竊取他人所有之羊奶2瓶，漠視他人財產權益，法治觀念偏差，所為實屬不該，惟念其犯後自始坦承犯行，態度尚可，竊盜手段亦屬平和，並考量所竊得財物之價值尚微、業已返還予被害人周益安，兼衡被告高職畢業之智識程度、自述行為時無業、未婚、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀（見本院卷第33頁、偵卷第13頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告所竊得之羊奶2瓶，雖為犯罪所得，然已實際合法發還予被害人周益安，有贓物認領保管單1份附卷可參（見偵卷第18頁），依前揭規定，應不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
六、本案經檢察官陳韻中聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第6542號
被 告 林德龍 男 43歲（民國00年00月00日生）
籍設新竹市北區戶政事務所
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案在押）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林德龍前因竊盜等案件，經臺灣新竹地方法院以108年度竹
簡字第376號判決判處應執行有期徒刑4月確定，於民國108
年9月19日執行完畢。詎猶不知悔改，意圖為自己不法之所
有，於109年6月4日凌晨4時40分許，在新竹縣○○鄉○○○
街00號前，徒手竊取星喬食品有限公司羊奶外送員周益安甫
配送至該處置物籃內之羊奶2瓶，得手後隨即離去。林德龍
犯行為周益安發現並報警處理。警方獲報到場處理，查悉上
情，扣得上開羊奶2瓶（已發還被害人周益安）。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林德龍警詢、偵查中自白。
（二）證人即被害人周益安警詢證述。
（三）扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、警方蒐證
照片。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告前有如
犯罪事實欄所載之科刑紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表1
份在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯
有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，
加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
檢 察 官 陳韻中
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
書 記 官 張筠青