竹北簡易庭(含竹東)109年度竹東原簡字第41號

• 裁判案由: 違反毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 竹北簡易庭(含竹東)
• 裁判日期: 109 年 06 月 20 日
• 法官: 汪銘欽
• 被告: 曾志堅

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　 109年度竹東原簡字第41號聲　請　人　臺灣新竹地方檢察署檢察官
被　　　告　曾志堅

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度毒偵字第712號、857號），本院判決如下：
主 文
曾志堅施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、累犯：被告於民國108年間因違反毒品危害防制條例案件，
經本院以108年度竹東原簡字第5號刑事簡易判決判處有期徒刑2月確定，甫於108年7月8日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲於5年以內故意再犯有期徒刑以
上之施用第二級毒品2罪，均為累犯。又依司法院大法官會
議釋字第775號解釋意旨，衡酌被告前係犯同質性之違反毒
品危害防制條例案件經判刑確定，卻仍未能戒慎，再於有期徒刑執行完畢後5年以內故意再犯相同罪名之施用第二級毒
品2罪，已足認其對刑罰之反應力薄弱，未因此產生警惕作
用，本院經審酌後認其所犯2罪均加重最低本刑尚無罪刑不
相當之情形，爰均依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官黃依琳聲請以簡易判決處刑。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 109 年 6 月 20 日竹東簡易庭 法 官 汪銘欽
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 6 月 20 日書記官 周育瑜
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
(附件)
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度毒偵字第271號第857號被 告 曾志堅 男 34歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村0鄰○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾志堅前因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方法院以108年度竹東原簡字第5號判決處有期徒刑2月確定，於民國108年7月8日徒刑執行完畢出監。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，分別為下列犯行：（一）於109年1月8
日下午4時許採尿時起回溯96小時內之某時，在其位於新竹
縣○○鄉○○村0鄰○○00號住處內，以玻璃球燒烤方式，
施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於109年1月8日下午4時許，採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他
命陽性反應，始悉上情；（二）又於109年4月9日下午2時許，在新竹縣竹東鎮某殯儀館廁所內，以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於109年4月11日上
午9時10分許，採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性
反應，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告曾志堅於警詢及偵查中之自白。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司報告日期109年1月21日報告編號UU/2020/00000000濫用藥物檢驗報告及採尿室毒品人口到場採尿名冊各1份。
（三）台灣檢驗科技股份有限公司報告日期109年4月22日報告編號UU/2020/00000000濫用藥物檢驗報告及採尿室毒品人口到場採尿名冊各1份。
二、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。被告先後2次施用第二級毒品之行為間，
犯意各別，行為互異，請予分論併罰。另被告前有如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，均請依刑法第47條第1項之規定加
重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 4 日檢 察 官 黃 依 琳
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 6 月 10 日書 記 官 邱 寶 範