臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

曾嘉緯

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第5974號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、曾嘉緯於民國110年5月8日13時許，在新竹縣○○鄉○○路0段000號對面之沈香江小吃部飲用酒類，隨後又至八德路小鳥香腸攤飲用酒類後，其吐氣中所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同日19時許，無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。嗣於同日20時30分許，行經新竹縣湖口鄉八德路與中正路口時，與謝彥承所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小貨車發生行車糾紛及肢體衝突（所涉傷害、恐嚇等罪嫌，為警調查後另行移送），經警據報前往現場處理，發現曾嘉緯身上散發明顯酒氣，於同日20時47分許測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.88毫克，因而查獲。

二、前開犯罪事實，業據被告曾嘉緯於警詢及偵訊中均坦承不諱，並有員警職務報告、酒精測定記錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表及證號查詢汽車駕駛人資料在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類後，不能安全駕駛動力交通工具之情況下，貿然無照駕車行駛於道路上且肇生事故，危害交通安全非輕，缺乏尊重其他用路人生命、身體和財產安全觀念，惟念其犯後坦承犯罪，態度尚可，兼衡其品行、個人戶籍資料記載高職畢業之教育智識程度、警詢筆錄之家庭經濟狀況勾選勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官沈郁智聲請以簡易判決處刑。