臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

劉威至

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第739號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、劉威至於民國110年9月28日20時許起至21時許止，在其位於新竹縣○○鎮○○路0段000號住處內飲用酒類後，其吐氣中所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍騎駛電動自行車上路。嗣於同日21時許，行經新竹縣竹東鎮中豐路與大林路口前時，因未戴口罩與安全帽為警攔查，進而發現劉威至身上散發明顯酒氣，並於同日21時08分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.56毫克，因而查獲。

二、前開犯罪事實，業據被告劉威至於警詢及偵訊中均坦承不諱，並有員警職務報告、酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、交通部安全審驗合格證、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有數次酒後駕車之犯行，而經本院分別判處罰金新台幣50,000元及70,000元（均以罰金易服勞役執行完畢），並先後確定，雖未構成累犯，竟仍不知戒慎其行，再次於服用酒類後不能安全駕駛動力交通工具之情況下，貿然駕車行駛於道路上，危害交通安全非輕，缺乏尊重其他用路人生命、身體和財產安全觀念，惟念其犯後坦承犯罪，態度尚可，兼衡其品行、個人戶籍資料記載高職畢業之教育智識程度、警詢筆錄之家庭經濟狀況勾選勉持、小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官洪期榮聲請以簡易判決處刑。