資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹東簡字第3號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 被告
- 彭德鴻
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第13685號），本院判決如下：
主文
彭德鴻犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪及科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，而恣意竊取他人財物，顯不尊重他人之財產法益，所為實值非難，兼衡其坦承犯行之犯後態度，所竊取之財物價值、被害人所受損害、所竊之物已經發還被害人，暨被告之智識程度、工作、家庭經濟狀況、持有身心障礙證明（輕度）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（三）被告所竊得之物已經發還被害人，有贓物認領保管單在卷可稽，自無庸予以宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。
附 錄本院論罪科刑法條：刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附 件 臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書110年度偵字第13685號被告 彭德鴻 男 58歲（民國00年00月00日生）住新竹縣○○鄉○○村00鄰○○○00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭德鴻意圖為自己不法之所有，於民國110年11月11日上午9時51分許，在新竹縣○○鎮○○路0段000號祥豪機車行前，見吳耀宗所有、黃仕豪管領之車牌號碼000-0000號號普通重型機車鑰匙未拔，趁無人注意之際，以鑰匙發動電門之方式竊得該普通重型機車後離去。嗣黃仕豪察覺上開普通重型機車遭竊後，隨即騎車追趕彭德鴻，在新竹縣竹東鎮中豐路2段與幸福路交岔路口將彭德鴻攔下並報警處理，始悉上情。
二、案經黃仕豪訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告彭德鴻於警詢及偵訊時之自白。
(二)告訴人黃仕豪於警詢時之指述。
(三)現場蒐證、員警密錄器及監視器錄影翻拍照片共8張、新竹縣政府警察局竹東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、員警密錄器及監視器錄影光碟1份。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴 或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另 以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。