竹北簡易庭(含竹東)112年度竹北秩字第7號

• 裁判案由: 違反社會秩序維護法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 竹北簡易庭(含竹東)
• 裁判日期: 112 年 02 月 21 日
• 當事人: 新竹縣政府警察局竹北分局、香格里拉尊爵美學館、邱嘉鴻

臺灣新竹地方法院竹北簡易庭裁定
112年度竹北秩字第7號
移送機關 新竹縣政府警察局竹北分局

被移送人 香格里拉尊爵美學館

法定代理人 邱嘉鴻

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國112年2月13日以竹縣北警偵秩字第1123800623號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
被移送人甲○○○○○○○○之負責人、受雇人及其他從業人員，因執行
業務而犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以上之刑，處被移送人甲○○○○○○○○勒令歇業。
理 由
一、被移送人甲○○○○○○○○為獨資商號（址設新竹縣竹北市縣○○○
街00號，商業統一編號：00000000號），於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國110年10月20日21時50分至同年月21日0時33分許。
㈡地點：新竹縣竹北市縣○○○街00號。
㈢行為：被移送人甲○○○○○○○○之受雇人羅○○、洪○○因執行業務
而犯刑法第231條第1項之圖利媒介猥褻罪，分別經本院以111年度訴字第618號判決判處羅○○有期徒刑3月、洪○○有期徒
刑2月，如易科罰金，均以新臺幣1,000元折算1日，洪○○部
分緩刑2年確定。
二、上開事實，有下列證據可佐：
㈠內政部警政署刑案資訊系統查詢之臺灣新竹地方檢察署110年
度偵字第13304號起訴書。
㈡內政部警政署刑案資訊系統查詢之本院111年度訴字第618號宣示判決筆錄。
㈢經濟部商工登記公示資料查詢服務結果。
㈣羅苡榛、洪翊庭之臺灣高等法院被告前案紀錄表。
三、按社會秩序維護法第18條之1第1項規定：「公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業。」經查，本件被移送人甲○○○○○○○○之受雇人羅○○、洪○○，於上開
時、地，因執行業務而犯刑法妨害風化罪案件，係於111年12月27日，經本院以111年度訴字第618號判決犯圖利媒介猥
褻罪，羅○○處有期徒刑3月、洪○○處有期徒刑2月，如易科罰
金，均以新臺幣1,000元折算1日，洪○○部分緩刑2年確定，
有該案刑事宣示判決筆錄及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。爰依上述社會秩序維護法第18條之1第1項規定，處該商業勒令歇業如主文所示。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第18條之1第1項，裁定如
主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　21　　日刑事簡易庭 法　官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　22　　日書記官 劉文倩

本案適用法條：
社會秩序維護法第18-1條第1項
公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業