臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

黃夙娸

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第18650號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：黃夙娸於民國112年10月14日晚上8時10分許，在新竹縣○○鎮○○○路000號之6臨鑫光大道小吃坊飲酒後，有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車行駛於道路上。嗣於112年10月14日晚上11時39分許，在新竹縣○○鎮○○路○段000號前，不慎與涂登輝所騎乘之自行車發生碰撞，經警據報到場處理，並於同日晚上11時50分許，施以酒精濃度測試檢定，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克，始查悉上情。

二、證據：

（一）被告黃夙娸於警詢及偵訊時之自白。

（二）證人涂登輝、秋晉於警詢時之證述。

（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、道路交通酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份、現場照片19張附卷可查。

三、核被告黃夙娸所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪。爰審酌被告無視酒後不得駕車之禁令，酒精濃度達每公升0.32毫克，仍貿然酒後駕車上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度為大學肄業、家庭經濟狀況為小康，犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀。

本案經檢察官楊仲萍聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。

曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。