資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹北交簡字第291號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 被告
- 游巧宇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第6804號），本院判決如下：
主文
游巧宇犯過失傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第10行中段應補充為「。。。直行駛至，亦疏未注意行至閃光黃燈號誌路口，應減速接近，並小心通過，兩車因而。。。」、末段補充「游巧宇於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，主動向據報到場處理道路交通事故之員警坦承肇事而接受裁判。」，證據增列「警員吳家豪114年11月5日製作之道路交通事故現場圖」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告涉犯酒後駕車致不能安全駕駛動力交通工具之行為，既已成立較重之刑法第185條之3第1項第1款之罪，經檢察官另案向本院聲請以簡易判決處刑，經本院以113年度竹北交簡字第226號判決有期徒刑4月，同時宣告緩刑2年確定，此有法院前案紀錄表1紙在卷可佐，則被告所涉過失傷害部分，若再依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑，顯有雙重評價過度處罰之嫌，即毋庸再適用道路交通管理處罰條例第86條第1項加重其刑，附此敘明（臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會刑事類提案第33號研討結果參照）。
㈢被告於車禍發生後，在犯罪未被有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺前，主動向據報前往現場處理之員警表明係肇事者，而願接受裁判等情，有警詢筆錄1份在卷可參(見偵卷第10頁反面)，合於自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車行駛於道路，因疏未注意行經閃光紅燈時應停車再開，亦未禮讓直行車即貿然左轉而肇事，致告訴人等受有如聲請簡易判決處刑書所載之傷害，所為實有不該；復考量被告犯後坦承犯行，兼衡本案車禍之肇事原因、情節、告訴人等所受傷害及告訴人陳瑋婷與有過失之程度，暨被告自陳高中畢業之智識程度、職業、家庭經濟狀況小康(見被告之警詢筆錄所載)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官楊仲萍聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條
刑法第 284 條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第6804號
被 告 游巧宇
選任辯護人 鄭堯駿律師
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游巧宇於民國113年8月21日8時20分許，飲酒後駕駛車牌號
碼000-0000號自用小客車（所涉公共危險罪嫌部分，業經本
署檢察官以113年度速偵字第456號聲請簡易判決處刑），沿
新竹縣竹北市溪洲路100巷由北往南方向行駛，行經溪洲路
與溪洲路100巷口時，本應注意閃光紅燈表示「停車再開」，
車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認
為安全時，方得續行，且應注意轉彎車應禮讓直行車先行，
而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然左
轉，適陳瑋婷騎乘車號000-0000號普通重型機車搭載江宜庭
，沿溪洲路由東往西方向直行駛至，兩車因而發生碰撞，陳
瑋婷、江宜庭人車倒地，致陳瑋婷受有左側肱骨骨幹骨折、
右手腕三角軟骨受損、四肢多處鈍挫傷及擦傷、左腳大腳趾
遠端趾骨骨折等傷害、江宜庭受有臉部及四肢擦挫傷等傷害
。
二、案經陳瑋婷、江宜庭訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵
辦。
犯罪證據
一、證據：
㈠被告游巧宇於警詢及偵查中之供述。
㈡告訴人陳瑋婷、江宜庭於警詢時之指述。
㈢員警職務報告、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故
現場圖各1份、被告酒精濃度測定0.72MG／L數據紙1張、道路
交通事故照片21張、車輛詳細資料報表2張、依車籍查駕駛
列印資料1份、GOOGLE地景圖2張。
㈣東元醫療社團法人東元綜合醫院診斷證明書2紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。另被告
所涉酒後駕車之犯行，經臺灣新竹地方法院以113年度竹北
交簡字第226號判決判處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺
幣1,000元折算1日確定，是被告酒後駕車部分既已依刑法第
185條之3第1項第1款之規定予以處罰，其所為過失傷害部分
，即毋庸再適用道路交通管理處罰條例第86條第1項第3款「
酒醉駕車」加重其刑之規定，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 檢 察 官 楊仲萍本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 書 記 官 陳昭儒