資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
115年度竹東簡字第7號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 被告
- 林慧怡
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第19770號），本院判決如下：
主文
林慧怡犯毀損他人物品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第2、3行「温武華所有」之記載，均應更正為「温武華共有」；證據並所犯法條欄一、證據：㈠「被告林慧怡於警詢時及偵查中之自白」之記載，應更正為「被告林慧怡於警詢時之陳述及偵查中之自白」；證據部分應補充「新竹縣○○鎮○○段000○0地號之土地登記第一類謄本及地籍圖謄本各1份（偵卷第12至14頁）」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告林慧怡所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意毀損他人物品，欠缺尊重他人財產法益之觀念，造成他人財產損失，危害社會治安，法治觀念偏差，所為實不足取；惟念被告犯罪後坦承犯行，並衡酌告訴人財物遭毀損之程度，並考量被告犯罪之動機、目的、手段，暨其自述為高中畢業之教育程度、家庭經濟狀況小康（偵卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金
。
附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第19770號
被 告 林慧怡
選任辯護人 武傑凱律師
上列被告因毀棄損壞案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林慧怡基於毀損之犯意，於民國114年9月19日上午8時許，
在温武華所有、坐落新竹縣○○鎮○○段000○0地號土地，指示
怪手破壞温武華所有之農作物、樹木、圍籬、竹子等物，致
令不堪使用，足以生損害於温武華。嗣温武華察覺上開物品
遭毀損後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，始循線查獲
。
二、案經温武華訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告林慧怡於警詢時及偵查中之自白。
㈡告訴人温武華於警詢時之指述。
㈢員警職務報告、本署公務電話紀錄各1份、現場監視器錄影光
碟暨翻拍照片、現場蒐證照片共14張等。
綜上，足認被告前述自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、所犯法條：
核被告林慧怡所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 11 日 檢 察 官 廖啟村本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 18 日 書 記 官 陳志榮