

資料來源:司法院裁判書系統
竹北簡易庭(含竹東)102年度竹北簡調字第135號
臺灣新竹地方法院民事裁定 102年度竹北簡調字第135號
- 聲請人
- 帝壹雷射精機股份有限公司
- 法定代理人
- 呂俊峯
- 相對人
- 臻宏科技股份有限公司
- 法定代理人
- 吳榮富
上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下:
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按因財產權事件聲請調解者,應依民事訴訟法第77條之20規定繳納聲請費,此為必備之程式。又其他因財產權發生爭執,其標的之金額或價額在新臺幣(下同)50萬元以下者,依同法第403 條第1 項第11款之規定,除有第406 條第1 項各款所定情形之一者外,於起訴前應經法院調解。準此,債權人就標的金額在50萬元以下之請求,聲請法院依督促程序發支付命令,而債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,依民事訴訟法第519 條第1 項之規定,自以債權人支付命令之聲請,視為聲請調解,則此調解事件亦應前揭規定繳納聲請費。
二、查本件聲請人聲請對相對人核發支付命令,請求相對人給付225,868 元及利息等情,是本件標的金額核屬為50萬元以下,嗣相對人對支付命令合法提出異議,自應以聲請人支付命令之聲請,視為聲請調解。次查,聲請人僅繳納支付命令裁判費500 元,經本院於民國102 年5 月16日裁定限聲請人於收受裁定後5 日內補繳聲請費,該項裁定已於同年月20日送達聲請人,有送達證書附卷可憑。聲請人逾期迄未補正,其聲請顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。