竹北簡易庭(含竹東)104年度竹北勞小字第6號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　104年度竹北勞小字第6號

被告

恆發科技股份有限公司

法定代理人

洪顯哲

上列被告恆發科技股份有限公司與原告黃紀遠間請求給付薪資事件，本院裁定如下﹕

主文

理由

一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於四個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾四個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1定有明文。

二、本件原告起訴請求被告給付薪資，原告就主張之事實應負舉證責任，本件有送請財團法人中華工商研究院鑑定必要，原告應繳納如主文所示之鑑定費用，有財團法人中華工商研究院104年4月1日（104）中北法純字第04005號函在卷可稽，本院前於民國104年4月10日裁定命原告於收受裁定後5日內預納，經於104年4月16日寄存送達，於104年4月26日生效，此有送達證書在卷可憑，惟原告迄未預繳上開費用，自應命被告墊支上開鑑定費用，被告逾期未墊支即依民事訴訟法第94條之1所定程序辦理。

三、依民事訴訟法第94條之1第1項，裁定如主文。