lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,200

資料來源:司法院裁判書系統

竹北簡易庭(含竹東)105年度竹北救字第6號

訴訟救助民事裁判日期 105 年 06 月 30 日

法官林麗玉

臺灣新竹地方法院民事裁定    105年度竹北救字第6號

聲請人
邱順芳
代理人
許淑惠律師
相對人
悅昇建設有限公司
法定代理人
范姜湘
相對人
成長建設有限公司
法定代理人
謝旭炎

上列聲請人因與相對人間請求給付承攬報酬事件,聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

准予訴訟救助。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限;法院認定前項資力時,應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要,民事訴訟法第107 條定有明文。次按無資力者,得申請法律扶助;有㈠涉犯最輕本刑為3 年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件,於審判中未經選任辯護人者。㈡因智能障礙致未能為完全陳述,於審判中未經選任辯護人或代理人,審判長認有選任辯護人或代理人之必要者。㈢符合社會救助法所規定之低收入戶者情形之一者,得申請法律扶助,無須審查其資力;經分會准予法律扶助之無資力者,其於訴訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者,不在此限,亦為法律扶助法第13條、第14條、第62條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人對相對人等間請求給付承攬報酬案件,業經聲請人提起訴訟在案(本院105 年度竹北簡調字第203 號)。茲因聲請人已向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助,並經准予扶助在案,且本案訴訟聲請人實有勝訴之望,為此,爰依法聲請訴訟救助等語。

三、聲請人主張之前揭事實,業據提出戶口名簿、審查表、財政部北區國稅局104 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等為證,復經本院依職權調閱本院105 年度竹北簡調字第203 號給付承攬報酬事件卷宗,經核依聲請人起訴所為之主張,亦非顯無勝訴之望。從而,聲請人之聲請,並無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第107 條第1 項前段、法律扶助法第62條前段,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 105 年 6 月 30 日

竹北簡易庭 法 官 林麗玉

中 華 民 國 105 年 6 月 30 日

書記官 郭春慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「竹北簡易庭(含竹東)105年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)