竹北簡易庭(含竹東)105年度竹北簡調字第422號

• 裁判案由: 給付報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 竹北簡易庭(含竹東)
• 裁判日期: 106 年 01 月 12 日
• 法官: 傅曉瑄
• 當事人: 詠朝不動產經紀業有限公司、鍾文勳

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　105年度竹北簡調字第422號原　　　告　詠朝不動產經紀業有限公司
訴訟代理人　李宗華
被　　　告　鍾文勳
上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。當事人得以合意定第一審管轄法院。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；民事訴訟法第1 條第1 項前段、第24條前段、第28條第1 項分別定有明文。
二、經查：被告戶籍地及住所地均位於桃園市楊梅區，有被告聲請狀及其個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，又原告請求被告給付仲介服務報酬，依原告提出之不動產買賣契約書第12條第9 項、不動產買賣價金履約保證申請書第14條第10項約定，本件係以買賣標的物所在地（即桃園市楊梅區）之地方法院為第一審管轄法院，買賣雙方合意管轄法院為臺灣桃園地方法院等情，亦有上開契約書在卷足憑。揆之上開規定，本件應由臺灣桃園地方法院管轄。另被告亦聲請移送臺灣桃園地方法院，有其106 年1 月3 日聲請狀可稽。茲原告向無管轄權之本院起訴，應屬違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 12 日臺灣新竹地方法院竹北簡易庭
法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 1 月 12 日書記官 陳心怡