lawpalyer logo

竹北簡易庭(含竹東)106年度竹東簡字第5號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    竹北簡易庭(含竹東)
  • 裁判日期
    106 年 12 月 15 日
  • 法官
    汪銘欽
  • 法定代理人
    李文垣

  • 原告
    衛碧華
  • 被告
    豪福旅行社股份有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定      106年度竹東簡字第5號被   告 即反訴原告 衛碧華 黃發源 原   告 即反訴被告 豪福旅行社股份有限公司 法定代理人 李文垣 上列當事人間損害賠償事件,被告即反訴原告提起反訴,本院裁定如下: 主 文 反訴原告之反訴駁回。 反訴訴訟費用由反訴原告負擔。 理 由 一、按被告於言詞辯論終結前,得在本訴繫屬之法院,對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴,民事訴訟法第259條定有明文。據此,被告對於原告及就訴訟標的必須合一 確定之人提起反訴,即應於言詞辯論終結前為之,於言詞辯論終結後,則不得提起反訴。 二、經查,本件原告即反訴被告對被告即反訴原告提起之本訴,已於民國106年11月17日言詞辯論終結,嗣被告即反訴原告 於106年11月20日提出反訴,顯於法不合,且無從補正,自 不應准許,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條、第85條第1項前段,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 12 月 15 日竹東簡易庭 法 官 汪銘欽 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 106 年 12 月 15 日書記官 周育瑜

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「竹北簡易庭(含竹東)106年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用