竹北簡易庭(含竹東)108年度竹北簡字第406號

臺灣新竹地方法院民事簡易判決　　　108年度竹北簡字第406號

原告

文賀實業股份有限公司

法定代理人

李新傑

訴訟代理人

賴雨柔律師

訴訟代理人

林亮宇律師

複代理人

吳建宏

被告

陳春玉

　　　　　　林嘉楓即好香香快餐店

　　　　　　林俊中即滿香企業社

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國109 年3 月31日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

壹、程序事項被告3 人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項

一、原告起訴主張：原告執有被告陳春玉簽發，經被告林嘉楓即好香香快餐店、林俊中即滿香企業社背書之如附表所示本票1 紙（下稱系爭本票），屆期提示未獲付款，爰依票據之法律關係提起本件訴訟，請求被告3 人連帶清償票款及自到期日即民國108 年7 月17日起至清償日止，按年息6%計算之利息。並聲明：如主文第1 、2 項所示；願供擔保請准宣告假執行。

二、被告3 人均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本院之判斷：

㈠原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之本票為證（本院卷第9 頁），而被告3 人迄未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據以供審酌，是本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，認原告之主張應為可採。

㈡按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人、背書人應照本票文義擔保付款，且發票人、背書人對於執票人連帶負責，執票人得不依負擔債務之先後，對於前項債務人之一人或數人或全體行使追索權；又執票人向本票債務人行使追索權時，得請求自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息，票據法第5 條第1 項、第124 條、第29條、第39條、第96條第1 項、第2 項、第97條第1 項第2 款分別規定甚明。被告陳春玉既為系爭本票之發票人，被告林嘉楓即好香香快餐店、林俊中即滿香企業社為背書人，自均應依本票上所載文義負責；且被告3 人就原告所為主張均未提出任何票據抗辯事由，從而，原告依票據之法律關係，請求被告3人連帶給付如主文第1 項所示之票款及自到期日即108 年7月17日起至清償日止，按年息6%計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。並依民事訴訟法第392 條第2 項職權為被告酌定相當之擔保金額後併宣告得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2 項。併確定訴訟費用額為10,130元。

┌──────────────────────────────────────────┐│附表： │├─┬─────┬───────┬───────┬──────┬───┬───────┤│編│ 金 額 │ 發 票 日 │ 到 期 日 │本 票 號 碼 │發票人│ 背 書 人 ││號│（新臺幣）│ （民國） │ （民國） │ │ │ │├─┼─────┼───────┼───────┼──────┼───┼───────┤│ 1│926,138元 │108 年7 月17日│108 年7 月17日│140603 │陳春玉│林嘉楓 ││ │ │ │ │ │ │即好香香快餐店││ │ │ │ │ │ │林俊中 ││ │ │ │ │ │ │即滿香企業社 │└─┴─────┴───────┴───────┴──────┴───┴───────┘