lawpalyer logo

竹北簡易庭(含竹東)108年度竹東簡字第165號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    竹北簡易庭(含竹東)
  • 裁判日期
    108 年 11 月 22 日
  • 法官
    汪銘欽
  • 法定代理人
    吳培信、曾明棋

  • 原告
    昂欣企業有限公司法人
  • 被告
    長天科技股份有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事簡易判決   108年度竹東簡字第165號原   告 昂欣企業有限公司 法定代理人 吳培信 訴訟代理人 林芝映 被   告 長天科技股份有限公司 法定代理人 曾明棋 上列當事人間給付貨款事件,本院於民國108年11月8日辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬壹仟肆佰肆拾壹元,及自民國一0八年五月十七日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新台幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 壹、程序方面: 一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴,但擴張或減縮應受判決事項之聲明者,不在此限。民事訴訟法第255 條第1項第3款定有明文。查本件原告起訴時係聲明:被告應給付原告新臺幣(下同)181,441元,及自民國108年5月7日起至清償日止,按年息5%計算之利息。嗣變更聲明為如主文第1項所示,核屬單純減縮應受判決事項之聲明,自應准許 。 二、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯 論而為判決。 貳、實體方面: 一、原告主張:被告於民國107年9月至107年12月間間向原告訂 貨5筆,貨款共新臺幣(下同)181,441元,約定付款條件為當月結60天,以匯款方式每15日支付貨款,然被告迄未給付該貨款。爰依買賣契約之法律關係提起本件訴訟,並聲明:被告應給付原告181,441元,及自支付命令送達翌日起至清 償日止,按年息百分之5計算之利息。 二、被告未於言詞辯論期日到庭,亦未提出書狀作何聲明或陳述。 三、本院之判斷: (一)原告主張之事實,已據提出對帳單簡要表、採購單、出貨單、統一發票等影本為證,而被告既未到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或主張,自堪信原告之主張為真實。 (二)從而,原告依買賣契約之法律關係,訴請被告給付181,441元,及自支付命令送達翌日即108年5月17日起至清償日 止按年息百分之5計算之遲延利息,即無不合,應予准許 。 四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,爰依職權宣告假執行。 五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 108 年 11 月 22 日竹東簡易庭 法 官 汪銘欽 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 108 年 11 月 22 日書記官 周育瑜

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「竹北簡易庭(含竹東)108年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用