竹北簡易庭(含竹東)109年度竹北小調字第1162號

• 裁判案由: 返還信用卡消費款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 竹北簡易庭(含竹東)
• 裁判日期: 109 年 12 月 17 日
• 法官: 王碧瑩
• 法定代理人: 張振芳
• 原告: 華南商業銀行股份有限公司法人、邱偉峰
• 被告: 劉俊宏

臺灣新竹地方法院民事裁定
109年度竹北小調字第1162號
聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 張振芳
代 理 人 邱偉峰
相 對 人 劉俊宏
上列當事人間返還信用卡消費款事件本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有
明文。又前開管轄之規定於調解時準用之，民事訴訟法第405條第3項亦有明文。復其他因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣10萬元以下者，依同法第403條第1項第11款之規定，除有第406條第1項各款所定情形之一者外，於起訴前應經法院調解，逕行起訴者，視為調解之聲請，民事訴訟法第424條第1項亦有明文。準此，當事人提起訴訟，其標的金額或價額在新臺幣10萬元以下者，經法律擬制其為調解之聲請者，該調解事件之管轄法院，即應一併準用管轄之規定。
二、查本件聲請人請求相對人返還信用卡消費款項，訴訟標的價額在新臺幣10萬元以下，依民事訴訟法第436條之8第1項規
定，為應適用小額訴訟程序，並依同法第403條第1項第11款、第424條第1項之規定，以聲請人之逕行起訴，視為調解之聲請。次查，相對人之住所位於新北市三峽區，業經聲請人陳報相對人之戶籍謄本，準此，依民事訴訟第1條第1項之規定，自應由臺灣新北地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告之聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　17　　日竹北簡易庭　法　官　王碧瑩
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　17　　日書記官 嚴翠意