竹北簡易庭(含竹東)109年度竹北簡字第233號

• 裁判案由: 給付服務費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 竹北簡易庭(含竹東)
• 裁判日期: 109 年 09 月 16 日

臺灣新竹地方法院民事簡易判決　　　109年度竹北簡字第233號原　　　告　阡鈺清潔有限公司

法定代理人　歐龍柱
被　　　告　亞興物業管理顧問股份有限公司

法定代理人　何興發

上列當事人間請求給付服務費事件，本院於民國109 年9 月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟肆佰元，及自民國一０九年二月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾貳萬肆仟肆佰元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事 實 及 理 由
壹、程序事項
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：兩造於民國108 年1 月15日訂立社區清潔管理維護承攬契約（下稱系爭契約），約定由原告負責維護被告管理之麗寶層峰社區（地址：新竹縣○○市○○○路0 段000 號）之環境清潔，每月清潔費用含稅為新臺幣（下同）33,600元。詎被告自108 年9 月起即未依約付款（9 月份僅繳付10,000元），尚積欠原告自108 年9 月起迄同年12月止之服務費共計124,400 元未付【計算式：（33,600元－10,000元）＋（33,600元×3 ）＝124,400 元】，屢經催討，被
告仍置之不理。為此，爰依系爭契約之法律關係提起本件訴訟。並聲明：㈠被告應給付原告124,400 元，及自支付命令聲請狀送達翌日（即109 年2 月14日）起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈡訴訟費用由被告負擔。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之系爭契約書、兩造間Line對話紀錄、被告公司基本資料等件為證（本院109 年度司促字第687 號卷第7-25頁），而被告迄未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據以供審酌，是本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，認原告之主張應為可採。
㈡從而，原告依系爭契約之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。並依民事訴訟法第392 條第2 項職權為被告酌定相當之擔保金額後併宣告得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。併確定訴訟費用額為1,330 元。
中 華 民 國 109 年 9 月 16 日竹北簡易庭 法 官 陳麗芬
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 9 月 16 日書記官 曾煜智