臺灣新竹地方法院民事裁定

原告

勇成實業有限公司

法定代理人

謝月娥

被告

台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

尚瑞強

上列當事人間第三人異議之訴等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13的規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明定。

二、本件原告起訴時，未據繳裁判費，復未陳報請求撤銷查封之自動繳費機2台交易價額及請求賠償之營業損失金額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，經本院於民國108年12月2日以108年度補字第1008號裁定，命原告於收受裁定後10日內補正，此項裁定已於108年12月10日送達，有送達證書1份在卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補正，亦有收狀、收文資料查詢清單、收費答詢表查詢結果在卷為證，其起訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。