竹北簡易庭(含竹東)110年度竹北小字第721號

• 裁判案由: 返還信用卡消費款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 竹北簡易庭(含竹東)
• 裁判日期: 111 年 01 月 28 日
• 當事人: 臺灣新光商業銀行股份有限公司、李增昌

臺灣新竹地方法院民事小額判決
110年度竹北小字第721號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 李增昌
訴訟代理人 周書玉
黃若晴
被 告 朱子明

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國111年1月28日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬捌仟貳佰零壹元，及自民國九十五年十二月二十九日起至民國一○四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　28　　日竹北簡易庭 法 官 蔡欣怡
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　28　　日書記官 謝國聖
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（民事小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。