竹北簡易庭(含竹東)111年度竹東小字第145號

• 裁判案由: 給付電信費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 竹北簡易庭(含竹東)
• 裁判日期: 111 年 09 月 15 日
• 當事人: 馨琳揚企管顧問有限公司、唐明良、陳宥溱即陳瑞香

臺灣新竹地方法院民事小額判決
111年度竹東小字第145號
原 告 馨琳揚企管顧問有限公司

法定代理人 唐明良
訴訟代理人 邱永良
被 告 陳宥溱即陳瑞香

上列當事人間給付電信費事件，本院於民國111年8月16日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬肆仟玖佰捌拾元，及自民國一一一年八月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　15　　日竹東簡易庭 法　官 黃致毅
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　15　　日書記官　蕭宛琴

附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。