資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院民事簡易判決
112年度竹北簡字第161號
- 原告
- 合作金庫商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 雷仲達
- 訴訟代理人
- 彭佳慧
- 被告
- 楊慧珍即久久舖食品行
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國112年4月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬陸仟壹佰零陸元，及自民國一一一年十一月三十日起至一一二年一月十五日止，按年息百分之二點三四六計算之利息，暨自一一二年一月十六日起至清償日止，按年息百分之二點四七一計算之利息，並自民國一一一年十二月三十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾貳萬陸仟壹佰零陸元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：被告於民國110年11月15日向原告申貸「小規模營業人紓困專案貸款」新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自110年11月15日起至117年11月15日止，約定借款期間7年，償還方式為依年金法，按月本息平均攤還，並約定借款利率自110年11月15日起至111年6月30日止，按週年利率1%計息，自111年6月30日起至清償日止，改按定儲指數月指標利率加碼週年利率1.005%計息（111年10月30日起至112年1月15日止為年息2.346%，自112年1月16日起為年息2.471%），如遲延履行時，除仍按上開週年利率計息外，其逾期6個月以內者，按上開利率10%，逾期6個月以上者，超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。詎被告自111年12月30日起即未依約還款，尚積欠本金426,106元、利息及違約金，經原告催告仍置之不理，依約全部債務視同到期，應立即清償為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項、第2項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠、原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之借據、授信約定書、放款相關貸放及保證資料查詢單、定儲指數月指標利率表等件為證（卷第11-15、19頁），而被告經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀答辯，以供本院斟酌，應認原告之主張為可採。
㈡、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。並依民事訴訟法第392條第2項職權為被告酌定相當之擔保金額後併宣告得免為假執行。
五、本件判決基礎已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及訴訟資料，核與判決結果不生影響，爰不一一論述。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。