竹北簡易庭(含竹東)112年度竹北簡字第457號

• 裁判案由: 履行保證債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 竹北簡易庭(含竹東)
• 裁判日期: 112 年 09 月 13 日
• 當事人: 王啓信、呂宇凱

臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度竹北簡字第457號
原 告 王啓信

被 告 呂宇凱

上列當事人間請求履行保證債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1
項定有明文。
二、查，原告與訴外人祥宏開發工程有限公司（上一人下稱訴外人祥宏公司）因住宅修繕工程糾紛，雙方涉訟於本院112年
度建字第6號損害賠償等事件，其後訴訟上和解作成由訴外
人祥宏公司給付原告新臺幣（下同）22萬元至原告指定之帳戶，給付方法共分2期，自民國112年5月30日起至112年6月30日止，每月30日各給付10萬元，如有1期未履行視為全部到期之和解條件，但訴外人祥宏公司絲毫未履行上開和解條件，於是原告基於住宅修繕工程契約書中，被告有擔任訴外人祥宏公司連帶保證人，請求被告應連帶負責，惟被告住所地在桃園市中壢區，依民事訴訟法第1條第1項規定，管轄法院為臺灣桃園地方法院，原告主張本件履行保證債務事件與本院112年度建字第6號損害賠償等事件，二者互有因果關係屬單一案件，管轄不可分云云，係自行創設民事訴訟法所未規定之管轄要件，當屬無據。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣桃園地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　13　　日竹北簡易庭 法　官　周美玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元，暨添具繕本1件。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　 13 　日書記官　徐佩鈴