資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度竹北簡更一字第1號
- 原告
- 即反訴被告
- 張瀚文
- 訴訟代理人
- 巫宗翰律師
- 複代理人
- 劉芯言律師
- 被告
- 即反訴被告
- 林秀蘭
- 即反訴被告
- 台元紡織股份有限公司
- 法定代理人
- 嚴陳莉蓮
- 訴訟代理人
- 賀錫嘉
- 訴訟代理人
- 郭維耀
- 被告
- 即反訴被告
- 李松峰
- 訴訟代理人
- 鍾瑞珠
- 訴訟代理人
- 被告即反訴
- 被告
- 温麗真
- 被告
- 鍾鎮增(鍾阿生之繼承人)
- 被告
- 謝慶芬(鍾阿生之繼承人)
- 被告
- 謝慶芳(鍾阿生之繼承人)
- 被告
- 謝慶蓉(鍾阿生之繼承人)
- 被告
- 陳晏鐘(鍾阿生之繼承人)
- 被告
- 陳葵穎(鍾阿生之繼承人)
- 被告
- 陳尤嬴(鍾阿生之繼承人)
- 被告
- 鍾雪蘭(鍾阿生之繼承人)
- 被告
- 鍾志君(鍾阿生之繼承人)
- 被告
- 鍾佑宜(鍾阿生之繼承人)
- 被告
- 鍾佑聆(鍾阿生之繼承人)
- 被告
- 邱國書(鍾阿生之繼承人)
- 被告
- 鍾氏榮妹(鍾阿生之繼承人)
- 被告
- 財產管理人 李基益律師
- 被告
- 即反訴被告
- 周芷芸(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾永慶(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾政樺(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾淑惠(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾安妹(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾美容(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾良妹(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾明昌(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾仁添(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾華妹(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾美齡(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾進賢(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾美鳳(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 朱進益(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 朱威至(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 朱珈誼(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 朱湘鈴(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 朱筱雯(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 董羅貴美(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 趙羅貴香(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 劉曉潔(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 劉曉卉(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 葛羅貴春(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 虞羅貴珠(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 范凱雯(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 范凱瑄(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 范振城(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 范蘭春(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 范金春(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 江范玉菊(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 范秀香(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 黃財增(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 黃財福(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 黃鉅翔(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 黃家琳(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 黃財河(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 黃秋媛(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 黃秀珠(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 陳欽枝(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 陳燕招(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 邱建臺(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 邱緯堂(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 邱于珍(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 邱淑琴(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 邱淑鈴(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 邱士珍(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 黃文良(鍾阿生之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾鄭欲美(鍾明光之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾智傑(鍾明光之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾季芳(鍾明光之繼承人)
- 即反訴被告
- 羅啓榮(羅鍾嬌妹之繼承人)
- 即反訴被告
- 羅郁雅(羅鍾嬌妹之繼承人)
- 即反訴被告
- 羅玉珮(羅鍾嬌妹之繼承人)
- 即反訴被告
- 羅玉霜(羅鍾嬌妹之繼承人)
- 即反訴被告
- 吳裕仁(吳鍾竹妹之繼承人)
- 即反訴被告
- 吳鳳慧(吳鍾竹妹之繼承人)
- 即反訴被告
- 孫國平(鍾明郎之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾采諭(鍾明郎之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾凱玲(鍾明郎之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾凱伊(鍾明郎之繼承人)
- 即反訴被告
- 范語軒(范振輝之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾陳秋妹(鍾明鏡之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾孟宗(鍾明鏡之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾孟君(鍾明鏡之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾孟昌(鍾明鏡之繼承人)
- 即反訴被告
- 鍾季汝(鍾明鏡之繼承人)
- 即反訴被告
- 范月屏(黃財政之繼承人)
- 即反訴被告
- 黃建豪(黃財政之繼承人)
- 即反訴被告
- 黃琪婷(黃財政之繼承人)
- 即反訴被告
- 黃琪晴(黃財政之繼承人)
- 被告
- 即反訴原告
- 鍾瑞錦（李煥鎮之繼承人）
- 即反訴原告
- 李康華（李煥鎮之繼承人）
- 上2人共同訴訟代理人
- 顏瑞成律師
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
本件於本院109年度訴字第43號分割共有物事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。
二、經查，本件民事訴訟之裁判，原告是就新竹縣○○市○○段000地號土地提起分割共有物訴訟，而被告鍾瑞錦等人提起反訴請求合併分割同段427、429地號土地，又觀本院109年度訴字第43號原告是就同段427地號土地提起分割共有物訴訟，被告鍾瑞錦則提起合併分割同段426、429地號土地，而本院109年度訴字第43號繫屬在先，若本院109年度訴字第43號准予合併分割，將影響本件判決，是本件有以本院109年度訴字第43號事件訴訟之法律關係是否成立為據，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
三、依首開法條裁定如主文。