113年度竹北司他字第6號｜民事：訴訟費用之徵收｜裁判日期：113 年 07 月 23 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度竹北司他字第6號原告葉時孝被告星宇通運股份有限公司法定代理人廖源進上列當事人間關於訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟參佰貳拾貳元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖佰玖拾捌元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第 1項前段定有明文。又依新修正並於112年12月1日施行之民事訴訟法第91條第3項規定，依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。其修法理由並敘明除第一項所規定之確定訴訟費用額外，其他關於確定訴訟費用額之裁判亦宜命加給利息，以促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，並將利息起算日一致規定自裁判確定之翌日起算。再按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689 號裁定意旨參照）。二、經查，兩造間請求給付工資等事件，原告前向本院聲請訴訟救助，經本院以112年度竹北救字第6號裁定准許在案。嗣該事件經本院以112年度竹北勞簡字第5號判決原告部分勝訴、部分敗訴，並諭知訴訟費用由被告負擔百分之43，餘由原告負擔等情，業經本院依職權調閱前開卷宗全卷查核無訛。是本件訴訟業已終結，揆諸前開說明，即應由本院依職權以裁定向應負擔訴訟費用之當事人徵收。查經本院調卷審查後，原告起訴請求給付工資234,850元，嗣變更聲明為請求給付191,278元及法定利息，另被告應提撥21,160元至原告於勞動部勞工保險局之勞工退休金個人專戶，是本件變更後之訴訟標的價額即為212,438元（計算式：191278+21160＝212438），應徵第一審裁判費為2,320元，故本件應向原告徵收之訴訟費用額依判決主文所示為1,322元（計算式：212438×0.57＝1322，小數點以下四捨五入），向被告徵收之訴訟費用額為998元（計算式：212438×0.43＝998，小數點以下四捨五入），及自本裁定確定之翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。三、依民事訴訟法第114 條第1 項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　23　　日民事庭司法事務官

竹北簡易庭(含竹東)113年度竹北司他字第6號

關鍵資訊