竹北簡易庭(含竹東)113年度竹北小字第340號

• 裁判案由: 給付電信費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 竹北簡易庭(含竹東)
• 裁判日期: 113 年 07 月 09 日
• 法官: 楊明箴
• 法定代理人: 胡學海、黃昌和
• 當事人: 中華電信股份有限公司個人家庭分公司、昇特科技有限公司

臺灣新竹地方法院民事小額判決
113年度竹北小字第340號
原 告 中華電信股份有限公司個人家庭分公司

法定代理人 胡學海

訴訟代理人 盧姮文
被 告 昇特科技有限公司

法定代理人 黃昌和

上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國113年6月25日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟陸佰肆拾玖元，及自民國一一三年三月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並應於本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　9 　　日竹北簡易庭法　官 楊明箴
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後 20 日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　9 　　日書記官　郭家慧
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。