lawpalyer logo

竹北簡易庭(含竹東)113年度竹北救字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    訴訟救助
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    竹北簡易庭(含竹東)
  • 裁判日期
    113 年 01 月 25 日
  • 法官
    張百見

  • 原告
    程琳
  • 被告
    葉禾疄

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度竹北救字第1號 聲 請 人 程琳 訴訟代理人 廖于清律師 楊詠誼律師 相 對 人 葉禾疄 上列聲請人因與相對人請求確認本票債權不存在等事件,聲請訴訟救助,本院裁定如下: 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。 二、聲請意旨略以:聲請人原經營並賴以維生之百帝美髮院,因相對人持續於社群網站Facebook上為不實發文,導致美髮生意一落千丈,且聲請人無力填補資金缺口,不得不關閉經營之巨城店、勝利店及林森店門市,聲請人並為此支出收店、拆除裝潢及搬家等費用,尚需籌措所積欠之租金、水電瓦斯及管理費共新臺幣98萬7,375元,聲請人顯已無資力,亦無 收入來源給付本件訴訟費用,且本件確認本票債權不存在事件亦非顯無勝訴之望,爰依民事訴訟法第107條之規定,請 准予訴訟救助等語。 三、查本件聲請人與相對人間請求確認本票債權不存在事件(即 本院113年度竹北簡字第10號),聲請人因無資力支出訴訟費用,業據聲請人提出百帝美髮院關二美髮院、林森門市、勝利門市Google街景圖、新竹市政府民國112年2月14日府產商字第1120000440號關二美髮院歇業登記函、巨城美髮院及關二美髮院商業登記及終止房屋租賃契約書、聲請人與店面出租人對話紀錄截圖為釋明,堪認為真實。又聲請人於本件訴訟事件之主張是否可採,尚須經本院調查審認,並非無須調查審認即知其顯無理由,是其聲請訴訟救助,於法尚無不合,應予准許。 四、依民事訴訟法第107條第1項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  1   月  25  日竹北簡易庭 法 官 張百見 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  1   月  25  日書記官 陳筱筑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「竹北簡易庭(含竹東)113年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用