資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度竹北簡字第165號
- 原告
- 第一商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 邱月琴
- 訴訟代理人
- 吳鎮宇
- 被告
- 美日室內裝修設計工程有限公司
- 兼法定代理人
- 張瑜良
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣肆拾伍萬參仟伍佰捌拾陸元。
二、原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹佰參拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定甚明。復按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2亦有明文。
二、查原告訴之聲明為：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）447,317元，及如附表一所示之利息及違約金等語。是本件訴訟標的價額為447,317元併計至起訴日前1日即民國114年3月4日（本院卷第9頁收狀戳章）之如附表二所示之利息及違約金，核定為453,586元（計算式：447,317+855+69+1,528+121+3,419+277=453,586），應徵第一審裁判費6,180元。扣除原告已繳納之裁判費6,050元，尚餘130元（計算式：6,180-6,050=130）未據繳納，核與首開應備程式不合，應予補正。爰定期命原告依主文第2項所示內容補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴
三、爰裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一： 編號 本金 利息起訖日 週年利率 違約金計算方式 1 63,590元 113年9月29日起至清償日止 3.125% 自113年10月29日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10%，逾期超過6個月部分，按左列利率20%計算 2 129,334元 113年10月6日起至清償日止 2.875% 自113年11月6日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10%，逾期超過6個月部分，按左列利率20%計算 3 254,393元 113年9月29日起至清償日止 3.125% 自113年10月29日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10%，逾期超過6個月部分，按左列利率20%計算。 附表二： 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 週年利率 總額（元以下四捨五入） 1 利息 63,590元 113年9月29日 114年3月4日 (157/365) 3.125% 855元 2 違約金 63,590元 113年10月29日 114年3月4日 (127/365) 0.3125% 69元 3 利息 129,334元 113年10月6日 114年3月4日 (150/365) 2.875% 1,528元 4 違約金 129,334元 113年11月6日 114年3月4日 (119/365) 0.2875% 121元 5 利息 254,393元 113年9月29日 114年3月4日 (157/365) 3.125% 3,419元 6 違約金 254,393元 113年10月29日 114年3月4日 (127/365) 0.3125% 277元