資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院民事簡易判決
114年度竹北簡字第526號
- 原告
- 陳靜瑩
- 被告
- 林逸昕
上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院113年度金訴字第1045號違反洗錢防制法案件提起刑事附帶民事訴訟（114年附民字第256號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國114年11月3日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣485,000元，及自民國114年2月28起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣485,000元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其起訴狀及本件言詞辯論筆錄。被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，爰依法由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國(下同)113年6月14日10時41分許，如附表遭詐騙新台幣(下同)485,000元之事實，有本院113年度金訴字第1045號刑事判決及卷證資料可佐，堪信為真實。原告請求被告給付新台幣485,000元及自起訴狀繕本送達翌日即114年2月27日起至清償日止按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行。
三、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊、防禦方法及舉證，經本院審酌後，認均不足以影響本判決之結果，毋庸一一論列，併此敘明。
四、本件因係原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，依法本無須繳納裁判費用，且經本院刑事庭裁定移送後，於本院民事訴訟程序進行期間亦無支付任何訴訟費用，是以本院於裁判時即無確定訴訟費用金額之必要，併此敘明。
竹北簡易庭法官 林麗玉
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 被害人 匯款時間 匯款金額(新臺幣/元) 第一層帳戶 轉帳時間 轉帳金額(新臺幣/元) 第二層帳戶 轉帳時間 轉帳金額(新臺幣/元) 第三層帳戶 提領時間/ 提領地點/ 提領金額(新臺幣/元) 提領 車手 收水手 證據 29 陳靜瑩 (不提告) 113年6月14日10時41分/ 485,000/ 000-00000000000000 (戶名:吳俊廷，交易明細見第14385號偵卷第51頁) 113年6月14日10時42分/ 485,100/ 000-00000000000 (戶名:陳珮沂，交易明細見第14385號偵卷第90頁) 113年6月14日10時43分/ 485,000/ 000-00000000000000 (戶名:鑫日昇工程有限公司) 113年6月14日11時57分/ 2,550,000/ 彰化商業銀行竹南分行(苗栗縣竹南鎮環市路○段000號) 廖堃廷 鄧智行 林逸昕 ⒈被害人陳靜瑩於警詢之證述（見第14385號偵卷第228至229頁） ⒉被害人陳靜瑩之意見調查表（見金訴卷第187頁） ⒊告訴人陳靜瑩受償情形見金訴卷第428頁、意見見金訴卷第430頁